Fotos: Divulgação
Caso de racismo contra a cantora Ludmilla chega ao STF após absolvição de apresentador televisivo
Suprema Corte avaliará pedido para suspender decisão que absolveu apresentador por se referir à cantora como "macaca pobre" em 2017.
Atualizado há 75 dias
Uma disputa judicial entre a cantora Ludmilla e o apresentador de TV Marcão do Povo será analisada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Corte irá avaliar um pedido do Instituto de Defesa dos Direitos das Religiões Afro-Brasileiras (IDAFRO), que solicita a suspensão de uma decisão judicial que absolveu o comunicador das acusações de racismo contra Ludmilla.
O caso tem origem em uma transmissão do programa Balanço Geral DF, em 2017, quando Marcão, então na emissora Record, se referiu à artista com a expressão “macaca pobre”. A Justiça reconheceu a existência da ofensa, mas considerou o episódio de menor relevância penal, entendimento que resultou na absolvição do apresentador, hoje à frente do programa televisivo Primeiro Impacto, no SBT.
A controvérsia voltou a ganhar repercussão após manifestações públicas de Ludmilla nas redes sociais, nas quais criticou a decisão judicial e anunciou a recusa a uma homenagem da emissora que atualmente emprega o apresentador. Em vídeos, a cantora classificou a absolvição como uma “manobra” e afirmou que Marcão não teria sido inocentado da prática racista.
A defesa do apresentador reagiu às declarações e apresentou medidas judiciais. Entre elas, uma notícia-crime contra a artista por suposta difamação e calúnia, além de um pedido ao STF envolvendo a ministra da Igualdade Racial, Anielle Franco. A ação questiona uma nota divulgada pelo ministério em apoio à cantora, uma manifestação de solidariedade diante do episódio.
Segundo o advogado de Marcão do Povo, Rannieri Lopes, o apresentador foi absolvido tanto em primeira instância quanto pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Para a defesa, as declarações públicas de Ludmilla transferem a disputa para as redes sociais após o encerramento do processo judicial.
Com o novo pedido protocolado, caberá agora ao STF decidir se mantém ou suspende a decisão que absolveu o apresentador, reabrindo a análise do caso.

Rayza Espírito Santo
Redatora, repórter de editorias diversas, social media e fotojornalista.
Veja também
Mais
lidas- 1
Carro usado no sequestro de jovem em Itaipu é encontrado carbonizado em

- 2
Corpo de idoso desaparecido em Maricá é encontrado na Estrada da Restinga

- 3
Denúncia expõe trama política e familiar contra Paulo Melo

- 4
Homem é preso após agredir idosa para roubar cerveja em Nova Iguaçu

- 5
Homem é encontrado morto com marcas de tiros na restinga de Maricá

Comentários (0)